MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda, müdafiinin yüzüne karşı verilen 30.04.2015 tarihli kararın, sanığa kendi istemiyle Baro tarafından atanan müdafii tarafından temyiz edilmediği, sanığın 09.06.2014 tarihli duruşmada müdafii huzurunda beyanda bulunduğu ve atanan müdafiinden haberdar olduğu, bu nedenle karara karşı temyiz süresinin sanığın müdafiine tefhiminden itibaren başladığı anlaşılmakla 30.04.2015 tarihinde müdafiinin yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20/05/2015 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 11/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy