MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nm 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın aldığı kazanı sakladıktan sonra sokak başında yakalandığının anlaşılması karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nm 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2- Dosya içerisinde mevcut 03.03.2014 tarihli tutanağa göre, sanık yakalandığında aldığı bakır kazanı sakladığı yeri göstererek elindeki poşetteki eşyaları müştekinin iş yerinden çaldığım söyleyerek tam iadeyi soruşturma aşamasında sağladığının anlaşılması karşısında; hırsızlık suçu yönünden sanığın cezasından TCK'nm 168/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Müştekinin 40.00 TL değerindeki bakır kazanın çalındığı olayda, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden TCK'nm 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde CMUK'un 326/son maddesinin gözetilmesine 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy