MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında müşteki ... ile katılan ...’ya yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme, katılan ...’ye yönelik başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından, sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme, sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile katılan ...’ya yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında katılan ...’ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 116/1. maddesi gereği hükmolunan 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 119/1-c maddesi gereği bir kat artırım yapılması sırasında, 18 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi, daha sonraki uygulamalar nedeniyle sonuç cezayı etkilemediğinden ve sanıklar ... ve ... haklarında katılan ...’nın evinden hırsızlık yapmak üzere apartmana girip daire kapısının ziline bastıktan sonra kapı kilidiyle oynadığı esnada yakalandığının ve eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde konut dokunulmazlığını bozma suçu açısından teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar ... ile ... haklarında müşteki ...’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında müşteki ...’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlerde TCK'nın 116/1. maddesi gereği hükmolunan 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 119/1-c maddesi gereği bir kat artırım yapılması sırasında, 18 ay yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında müşteki ...’a yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan TCK'nın 116/1. maddesi gereği hükmolunan 9 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 119/1-c maddesi gereği bir kat artırım yapılarak 18 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy