MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Müşteki beyanları ve dosya kapsamına göre; kilitli vaziyette bulunan araçtan 50 TL değerindeki cep telefonun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; hırsızlık konusunu oluşturan suça konu cep telefonunun değerinin az olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan TCK.nun 142/1-b maddesinin alt sınırının 2, üst sınırının 5 yıl hapis cezası içermesine karşın, hükmün gerekçe kısmında TCK.nun 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun karşılığının "3 yıldan 7 yıla hapis cezası" olduğundan söz edilerek, temel ceza "takdiren 3 yıl hapis cezası" olarak belirlendikten sonra TCK.nun 62. maddesinin uygulanması suretiyle "2 yıl 6 ay hapis cezası" tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
3-Sanığın ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan Beydağ Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2012 gün, 2012/26 Esas - 2012/53 Karar sayılı ilamı ile hükmedilen 2 yıl hapis cezasının TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı ve Beydağ Asliye Ceza Mahkemesinin kapatılması üzerine işlem tesis eden Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/09/2018 tarihli ek kararı ile uzlaşma sağlanarak hükmün ortadan kaldırılmasına karar verildiği, bu sebeple bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı ancak UYAP kayıtlarının incelemesi ile (Kapatılan) Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesi'nin kapatılması üzerine işlem tesis eden Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 24/05/2017 tarihli ek kararı ile tarafların uzlaşamadığı anlaşılan, sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK'nın 141/1. maddeleri uyarınca verilmiş 10 ay hapis cezasını içeren Kuyucak Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2012 tarihli ve 2011/101 Esas, 2012/55 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy