MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgisinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay yeri çevresindeki bir iş yerinin güvenlik kamera görüntülerinin incelenmesine dair 21/11/2010 tarihli araştırma tutanağı ve sanığın soruşturma aşamasında mağdur ... adıyla verdiği ifadelerine göre, katılan ...'ya karşı işlenen hırsızlık suçunun 20/11/2010 günü saat 19.00 ila 20.53 arasında işlendiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin 16.58 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 17.58’de başladığı ve katılan ...'a karşı hırsızlık suçunun gece vakti işlediğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmamış olması ile; sanığın, mağdurlar ... ve ...'ın iş yerleri önünde duran sehpa şeklinde yere kaynakla monte edilerek sabitlenen demir ayaklar üzerinde duran 100-200 kg ağırlığındaki demir kesme makası aletlerini ayaklarından kırarak ve sökerek çalması şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy