MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklarla birlikte müşteki ...’ın dükkanın önündeki açık alanda tezgahta bulunan giyim eşyalarını çaldıktan sonra hemen yan taraftaki müşteki ...’ın satış sorumlusu olduğu mağazadan suça konu tokaları çalmak isterken müşteki tarafından yakalanarak teşebbüs aşamasında kalan eylemlerinde; suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun müştekiye yönelik eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 31/2 ve 142/1-b, 35/2, 31/2. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 2 ay 21 günlük durma süresi de çıkartılarak) suç tarihi olan 08/09/2007 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması nazara alınmadan mahkumiyet kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılıCMK'nın 223/8. maddesi gereğince istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy