MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi gereğince en fazla 1/3 oranında artırım yapılabileceği gözetilmeden, 1/2 oranında artırım yapılarak fazla ceza tayini,
2- Sanığın kovuşturma aşamasında müştekinin zararını karşılamak istediğini belirtmesi karşısında, sanığın ödemesi gereken miktarla ilgili ödeme yeri gösterilip makul bir süre de tanındıktan sonra sonucuna göre hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istemgibi BOZULMASINA 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy