MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’in temyiz dilekçesi ve dosya Yargıtay’da iken UYAP’tan gönderilen mahkemenin 13/04/2016 tarihli yazısı ekindeki İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/43771 soruşturma numaralı dosyasındaki ... adlı kişiye ait ifade tutanağı, parmak izi raporu, uzmanlık raporu ve diğer belgeler ile dosyaya eklenen İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/206 Esas sayılı ve 28/05/2018 tarihli yazısı ekinde gönderilen ... adlı kişi hakkında hırsızlık ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından düzenlenen iddianameye göre, sanık ...’in nüfuz cüzdanına kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle ... adlı kişinin bu kimliği kullandığı ve temyize konu hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin değerlendirildiği anlaşılmakla, katılan ...’a yönelik temyize konu hırsızlık suçunu işleyen gerçek failin tespiti bakımından ... adlı kişi hakkında açılan İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/206 Esas sayılı dava dosyasının akıbeti araştırılıp, dava dosyası getirtilerek incelenip, birleştirme olanağı varsa dava dosyaları birleştirilerek, yoksa dava evraklarının denetime olanaklı onaylı suretlerinin dosya arasına konulması sağlanarak ve hırsızlık suçunun failiyle katılan ...’nın birkaç gün birlikte kaldığı anlaşıldığından teşhis işlemi de yaptırılarak gerçek failin tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy