MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kolluk görevlilerince 27/08/2014 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre suça sürüklenen çocuğun şüphe üzerine yakalandıktan sonra, hırsızlık olayını kabul edip, suça konu iki adet tespihi kolluğa teslim etmek suretiyle şikayetçiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın çalmış olduğu iki adet tespihin müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanına göre 40,00-50,00 TL değerinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy