MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 15.03.2016 günlü ve 2015/29815 E., 2016/3659 K. sayılı ilamında sanığın aynı apartmanda oturan katılanlar ... ve ...’in ortak kullanım alanı olan daire kapılarının önünden kaçtığının anlaşılması karşısında, eyleminin tek konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturacağı belirtilmesine rağmen bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında tek konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulduktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 43/2-1. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy