MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun 19/04/2012 havale tarihli dilekçesindeki anlatımından temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme isteminde bulunduğunun anlaşılması ve eski hale getirme istemi hakkındaki karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle Kırıkkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/04/2012 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verilerek ve suça sürüklenen çocuğun 04/05/2015 tarihli dilekçesinin 24/04/2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın temyizi niteliğinde olduğunun, 30/04/2012 tarihinde cezaevinde bulunan sanığa gerekçeli kararın 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun öğrenme üzerine hükmü temyiz ettiği ve temyiz isteminin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında; Kırıkkale Ağır Ceza mahkemesinin bu konuda verdiği 26/05/2015 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 31/05/2007 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 18.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy