MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-16.04.2015 tarihli oturumda mağdurun, zararının suça sürüklenen çocuk tarafından giderildiğini ve şikayetçi olmadığını beyan ettiği görülmekle suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK’nın 143.maddesi uyarınca suç tarihine göre 1/2 oranında artırım yapılması gerekirken 1/4 oranında artırım yapılarak eksik ceza tayini,
3-Sanık hakkında TCK’nın 142/2-h, 143, 31/3 maddeleri gereğince hükmolunan 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 8 ay 13 gün yerine 3 yıl 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy