MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun 13.01.2014 tarihli savcılık ifadesinde, ... ... isimli arkadaşı ile atılı suçu işlediğini belirtmesi, kovuşturma evresinde ise yakalama kararı üzerine alınan 01/08/2014 tarihli beyanında atılı suçu tek başına işlediğini ifade etmesi üzerine çelişki sorulduğunda ... ile eve girdiklerini beyan etmesi, yaş büyüklüğü nedeniyle ayrı yargılama yürütülen sanık ... ... hakkında dava konusu eyleme ilişkin olarak yapılan yargılamada atılı suçu tek başına işlediğini beyan etmesi ve sanık ... hakkında verilen beraat kararının kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği kabul edilerek, kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesi uyarınca artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy