MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak, ilk suçun işlenildiği 02/02/2015 tarihinin de yazılması gerekirken, sadece 05/02/2015 tarihinin yazılması, ayrıca etkin pişmanlığın kovuşturma başlamadan önce gerçekleştiği kabul edilerek 2/3 oranında indirim yapıldığı halde, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 168/1 yerine 168/2 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, TCK’nın 142/2-h ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun’un 43/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken cezanın 8 yıl 16 ay 15 gün yerine 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi, sonraki uygulamalar nedeniyle sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy