MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıklar ..., ..., ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi uyarınca hırsızlık suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açıldığı, kovuşturmanın hırsızlık suçundan yürütüldüğü ve gerekçeli kararın gerekçe kısmında da üç sanık hakkında hırsızlık suçundan ayrı ayrı beraatlerine karar verildiği halde, hükümde hangi sanık hakkında olduğu belirtilmeden sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan TCK’nın 141/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde atılı olayın hukuki ihtilaf kapsamında kaldığı kanaatine varılarak sanık hakkında beraat kararı verilmesi suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy