MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafinin yüzüne karşı 10.05.2018 tarihinde tefhim edilen hükümde, bu karara karşı 15 gün içerisinde istinaf yoluna başvurulabileceğinin belirtilmesi suretiyle, suça sürüklenen çocuk müdafinin yanıltılması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk müdafinin 21.05.2018 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı diğer sanıklar ... ve ... ile birlikte gece müştekinin evinin eklentisi niteliğindeki ahırından suça konu büyükbaş hayvanları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/2-g maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy