MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında, İzmir (Kapatılan) 9. Çocuk Mahkemesinin 24/03/2008 tarihli ve 2007/631 Esas, 2008/281 Karar sayılı kararında, mağdur ...’a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile mağdur İlhami Karadiken’e yönelik hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar verildiği, bu kararlardan sadece mağdur ...’a yönelik mala zarar verme suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, mağdurun 153,00 TL zararının giderilmesi koşuluna tabi tutulduğu, diğer suçlar yönünden ise herhangi bir koşul getirilmeksizin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 25/04/2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 10/09/2009 tarihli yazısı ile ödeme emri tebliğine rağmen suça sürüklenen çocuğun 153,00 TL zararı gidermediği ve ilam kaydının kapatıldığının mahkemesine ihbar edilmesi üzerine, mahkemece sadece mağdur ...’a yönelik mala zarar verme suçunun yeniden ele alınması gerektiği nazara alınmadan, mağdur ...’a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçları ile mağdur İlhami’ye yönelik iş yeri dokunulmazlığını bozma suçları yeniden ele alınarak, mahkemenin (İzmir 5. Çocuk Mahkemesi) 17/06/2010 tarihli ve 2009/691 Esas, 2010/369 Karar sayılı kararında, mağdur ...’a yönelik mala zarar verme suçundan şikayet yokluğundan düşme, mağdur İlhami’ye yönelik iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan uzlaşma nedeniyle düşme ve mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçu yönünden ise yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, anılan kararın mala zarar verme suçu haricindeki suçlar yönünden yok hükmünde bulunduğu belirlenmekle, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 03/02/2011 tarihinde kasten başka bir suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine ise, 26/05/2015 tarihli karar ile, İzmir (Kapatılan) 9. Çocuk Mahkemesinin 24/03/2008 tarihli ve 2007/631 Esas, 2008/281 Karar sayılı kararındaki mala zarar verme suçu dışındaki suçlar yönünden verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, zamanaşımı hususu da dikkate alınarak, açıklanıp açıklanmayacağı yönünde bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, hukuken geçerliliği ve açıklanma koşulları bulunmayan mahkemenin (İzmir 5. Çocuk Mahkemesi) 17/06/2010 tarihli ve 2009/691 Esas, 2010/369 Karar sayılı kararı ile verilen hükmün açıklanmasına dair yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy