MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece tekerrüre esas alınan ...7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... K. sayılı kararının UYAP üzerinden alınan adli sicil kaydına göre kesinleşme tarihinin 10/02/2012 olduğu; ancak yine UYAP üzerinden yapılan inceleme sonucunda, söz konusu mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/03/2014 tarih ve 2013/19318 E. -2014/6342 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, adı geçen mahkeme kararının suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanık hakkında başkaca tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy