MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.07.2014 tarihli tutanağa göre, iki şahsın araçları kurcaladığı yönündeki anons üzerine ilgili yere gidildiği, müştekiye ait aracın akü kapağının açık ve akülerin yerinden sökülerek alınmış olduğunun tespit edildiği, çevrede bulunan vatandaşların kolluk ekibine eşkal bilgisi vererek iki şahsın akülerle birlikte kaçtığını beyan etmeleri üzerine, ekibin çevrede yaptığı çalışma sırasında 34 nolu apartmanda kavga olduğu ve sanığın darp edildiğinin görüldüğü, yine çevrede yapılan araştırmada her iki akünün de bulunduğu anlaşılmakla; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.