MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Şikayetçi ...’ın, şikayetçi ...’e ait olan ancak kullanması için kendisine verdiği ve iş yeri önünde açık alana park ederek bıraktığı kontak anahtarı üzerinde bulunan motosikletin çalınması şeklinde gerçekleşen olayda;olay ile ilgili araştırmaların devam ederken başka bir motosiklet hırsızlığından dolayı hakkında işlen yapılan...’e görüntüler izlettirildiğinde görüntülerdeki motosikleti alan şahsın aynı mahalleden arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ... olduğunu söylemesi üzerine suça sürüklenen çocuk ...'nun yakalandığı; şikayetçi ...’ın çalıştığı iş yerine olan fabrika satış mağazasına ait güvenlik kamera görüntülerinin polis memurları tarafından izlenerek düzenlenen 10.12.2014 tarihli Görüntü İzleme Tutanağı'nda; kamera görüntüsündeki şahıs ile suça sürüklenen çocuğun benzerlik gösterdiği kanaatine varıldığı anlaşılmış ise de; tutanağın teknik bilgi ve incelemeyi içermediği gözetildiğinde; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlenip işlenmediğinin tereddüte mahal vermeyecek şekilde saptanmadığının anlaşılması ve suça sürüklenen çocuğunda olay günü motosikletin önünde park halinde olduğu farika satış mağazına su almak için girdiğini ve görüntülerdeki şahsın kendisi olduğunu belirtmiş ise de; atılı suçu işlemediğini savunması karşısında; suça sürüklenen çocuğun teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları temin edildikten sonra suça sürüklenen çocuk ile dosya içinde mevcut olay anını gösterir işyerinin giriş kamera görüntülerinde kaydı bulunan şahsın suça sürüklenen çocuk olup olmadığının Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Daire Başkanlığı'na gönderilip, görüntü netleştirilmesinin sağlanması ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun takdir ve tayini gerekirken bu yönden araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçi ...’ın iş yeri önünde açık alana park ederek bıraktığı kontak anahtarı üzerinde bulunan motosikleti gündüz vakti çalması biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy