MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, görüntüdeki şahsın sanık olduğuna ilişkin hakkında beraat kararı verilen sanık ...’in beyanları dışında delil bulunmadığı anlaşılmakla, olay yerini gösteren kamera kayıtlarının büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamera görüntülerinin değerlendirilmesi ve sanığın muhtelif mesafe ve açılardan yüksek çözünürlükte fotoğrafları temin edilerek görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü veya Jandarma Genel Komutanlığı'nın Kriminal Laboratuvarından veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Başkanlığından rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının, aynı Kanun'un 119/1-c maddesi uyarınca bir kat arttırılması sonucu 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy