MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylem birliği içerisinde hareket ettiği diğer şahıslarla birlikte şikayetçinin para yatırmak için girdiği bankaya girerek, şikayetçinin ceketinde pislik olduğunu söyleyerek, şikayetçinin ceketini temizlerken, içerisinde 22.000,00 Dolar bulunan çantasını koltuğun üzerine bırakmasının ardından çantayı çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımı süresinin, 23.11.2006 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy