MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın bozma öncesi verilen 26.05.2016 günlü ve 2014/491 E., 2018/9659 K. sayılı kararla 1 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği ve sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin de uygulanmadığı ve kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.09.2018 günlü ve 2017/512 E., 2018/9659 K. sayılı bozma kararından sonra yapılan yargılamada sanık hakkında bu kez 4 yıl hapis cezasına ve TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmek suretiyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında hırsızlık suçundan'' TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına '' kısmından sonra gelmek üzere 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan 4 yıl hapis cezasının '' 1 yıl olarak infazına '' ve hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy