MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin 05/11/2013 tarihli ve 2009/227 Esas, 2013/502 Karar sayılı ilk kararının yalnız dosyanın diğer sanıkları olan ... ve ... tarafından temyiz edildiği, 05/11/2013 tarihli gerekçeli hükmün hükümlü ...'a 04/12/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğine rağmen hükümlü ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurusunun bulunmadığı, hükümlü ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz olunmadan kesinleştiği, diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz olunan hükümlerin ise Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 13/12/2017 tarihli, 2015/530 Esas, 2017/13548 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, sanıklar ... ve... hakkındaki hükümlerin bozulması üzerine, hükümlü ... yönünden sirayet müessesesinin uygulanmasını gerektirir bir durumun bulunmadığı da gözetilerek, sadece bozma ilamına konu sanıklar ... ve ... ile ilgili yargılamaya devam olunup hüküm kurulması gerekirken, hükümlü ... yönünden de yargılamaya devam olunarak kurulan 16/07/2018 tarihli hükmün ... yönünden hukuken geçersiz olup, hükümlü ...'ın hukuken geçersiz ve infaz kabiliyeti bulunmayan karara yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin REDDİNE, 15/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy