MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ...’nin UYAP’tan alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre doğum tarihinin 21.12.1993 olduğu, suç tarihinde de 15-18 yaş aralığında bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların olay tarihinde gündüz vakti müştekinin işyerindeki yazar kasasının içinde bulunan 2000,00 TL'yi çalmaları şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereğince hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının ve diğer suça sürüklenen çocuk ...’nin eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereğince hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, 28.04.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
UYAP'tan temin edilen nüfus kaydından, sanığın 01.07.1996 olan doğum tarihinin, İstanbul 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.01.2012 kesinleşme tarihli kararı ile 01.07.1991 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde onsekiz yaşını tamamladığı halde hırsızlık suçundan hükmolunan cezada, TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy