MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... Şeref Argan hakkında düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafinin temyiz isteminin, dosya kapsamındaki deliller itibariyle atılı suçun sanık tarafından işlenmediğine yönelik olduğu, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin ise, delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine, sanık ... hakkında ise düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy