MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dairemizin 13/02/2018 tarih, 2018/563 E.-2018/1139 K. sayılı kararında sanık ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan hükmün lehine bozulmasına karar verildiği, aynı suçu işleyen hükümlü ...’a sirayet ettirilmesinin, hükümlü ...’a bozmadan sonra verilen 23/10/2018 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği hükümlünün bu hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yokluğunda verilen ve 26/02/2019 günü tebliğ edilen hükmü, yasal bir haftalık temyiz süresinden sonra 06/03/2019 günü temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığın bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy