MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 5 ay 18 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasına, aynı Kanun’un 168/1. maddesi uyarınca 2/3 indirim yapılırken 5 ay 26 gün hapis cezası yerine 4 ay 24 gün hapis cezasına, devamla aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 4 ay 26 gün hapis cezası yerine 4 ay hapis cezasına buna bağlı olarak sonuç cezanın TCK'nın 50/1-a ve 52. maddeleri uygulanarak 2.920,00 TL adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 2.400,00 TL adli para cezası olarak ve yine suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluşmadığı gözetilmeden ve hesap hatası yapılarak sonuç cezanın 1.320,00 TL adli para cezası yerine 500,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy