MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki ... yönünden 21/04/2013 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yazılmaması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür.
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Doğum tarihi 21.04.1998 olan suça sürüklenen çocuğun 21.04.2013 olan suç tarihinde 12-15 yaşında olduğu tespit edilerek yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 21.04.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Müştekinin olay günü saat 05.00 sıralarında baktığında motosikletin yerinde olduğunu, bir süre sonra baktığında ise çalınmış olduğunu beyan ettiği, UYAP'dan alınan güneş batış çizelgesine göre suç tarihinde, gece vaktinin saat 04.36'da bittiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinden tebliğnamedeki 1 no’lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-e, 31/2. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 19.03.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy