MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İki ayrı çantadan suça konu eşyaların çalınması eyleminin iki kez gerçekleşen hırsızlık niteliğinde olduğu, sanığın farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumdayken eylemi gerçekleştirdiği, 27.02.2012 tarihli karar başlığında her iki müştekinin adı yazılmasına rağmen kabul gerekçesinde sadece müşteki ...’a karşı hüküm kurulduğu, Dairemizin 02.07.2014 tarih 2013/29507 E-2014/18751 K sayılı onama kararı üzerine müşteki ...’e yönelik hırsızlık eylemi ile ilgili mahkemece değerlendirme yapılıp hüküm kurulduğu, hükmün olayın oluş şekline uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy