MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğini göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suç tarihinde 15-18 yaş grubundan bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 maddesi uyarınca; sosyal inceleme raporu alınmadan ve alınmamasının gerekçesi gösterilmeden,başka bir dosyadan alınan sosyal inceleme raporu ile hüküm kurulması,
2) Bozmadan sonra alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre suçun saati ile ilgili bir belirleme yapılmadığının anlaşılması karşısında; kamera görüntülerinin uzman bilirkişi tarafından incelenerek suçun saatinin net olarak belirlendikten sonra TCK’nın 143. maddesine göre artırım yapılması gerekirken eksik kovuşturma ile TCK’nın 143. maddesine göre artırım yapılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy