MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 31/2 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının, 21/11/2014 olan suça sürüklenen çocuğun sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- O yer Cumhuriyet savcısının suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
1- Suça sürüklenen çocuk ...'in diğer suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte T.C.D.D .... Bakım Onarım Şefliğinin deposundan belirlenemeyen bir zamanda 41 kg ağırlığındaki demir civataları çaldıkları ve babası Murat Borsöken'in hurdacı dükkanında çalışan tanık ...'e sattıkları olayda, tanık ...'in aşamalardaki beyanı ve suça sürüklenen çocukları teşhis ettiğine dair 07/04/2014 tarihli tutanak karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'in hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Suça konu 41 kg demir civataların çalındığı yerin T.C.D.D .... Bakım Onarım Şefliğinin deposu olarak kullanıldığının anlaşılması karşısında, bahse konu depoda herhangi bir faaliyetin sürdürülüp sürdürülmediği, bu yerde işçilerin sürekli bulunup bulunmadığı, depoda bulunan eşyaların kullanılıp kullanılmadığı araştırılıp sonucuna göre iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun oluşup oluşmayacağının tartışılması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy