MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, hakaret suçundan da kamu davası açıldığı halde bu suç yönünden herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, zamanaşımı süresi içinde hakaret suçundan karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanık ...’ın ve suçtan zarar gören Milli Savunma Bakanlığı vekilinin temyiz istemleri hakkında yapılan incelemede;
Yokluklarında verilip, 05/02/2015 tarihinde sanık ...’a ve 26/09/2019 tarihinde ise suçtan zarar gören Bakanlığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 26/02/2015 tarihinde temyiz eden sanık ...’in ve dosya kapsamı ve UYAP kayıtlarına göre 08/10/2019 tarihinde temyiz eden suçtan zarar gören Bakanlık vekilinin temyiz isteklerinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince kısmen istem gibi REDDİNE,
II- Görevi yaptırmamak için direnme suçuna yönelik sanık ...’ın temyiz istemi hakkında yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.