MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a, 152/1-a, 31/2 ve 50/1-c maddeleri uyarınca verilen en az iki yıl süre ile bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesi seçenek tedbirini içeren mahkumiyetine dair hükümlerin kesinleşmesinden sonra, hükümlünün seçenek tedbire uymaması nedeniyle tedbirin değiştirilmesine ilişkin 01/10/2015 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü müdafiinin temyiz dilekçesinin, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 09/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.