MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında Ekim ayında bitpazarından Mehmet Necip Kalkan ismine düzenlenmiş fatura ile beraber bisikleti satın aldığını, ayrıca satın almış olduğu bisikletin Carraro marka Grunge 412 model olmasına karşın müştekinin çalınan bisikletinin Carraro marka Grunge 419 model olduğunu savunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece sanığın savunmalarında belirttiği Mehmet Necip Kalkan isimli kişinin gerçekte bulunup bulunmadığı araştırılıp, bulunması durumunda tanık sıfatıyla dinlenip, Carraro marka Grunge marka bisikletin 412 modelinin de bulunup bulunmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.