MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde, sanık ...'ın ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda ve sanık ...'ın ise ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda farklı yargı çevresindeki cezaevlerinde başka bir suçtan hükümlü olduklarının anlaşılması karşısında; adı geçen sanıkların beyanlarının diğer sanık ...'un da hukuki durumunu etkileyebilecek olması gözönünde bulundurularak, sanıklar ... ve ...'ın duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 15.12.2015 tarihli duruşmada sanıklar ... ve ...'ın hazır edilmeyerek sanıkların hükümlülüğüne yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.