MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen ilk hükmün kesinleştiği 02.05.2013 tarihi ile yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği 10.07.2015 tarihi arasında zamanaşımının durmuş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece sanıklar ... ve ... haklarında müşteki ...’a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından 09.10.2012’de mahkûmiyet kararları verildiği, bu kararların sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.05.2013 tarihli ve 2013/7536 E., 2013/11215 K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, ... ve ...’un başka suçla ilgili Cumhuriyet savcısı huzurundaki sorgularında müştekinin evinden viski çaldıklarını ikrar etmeleri üzerine sanıkların yargılamanın yenilenmesi yönündeki taleplerinin mahkemenin 10.07.2015 tarihli ve 2012/217 E., 2012/123 K. sayılı kararıyla kabul edildiği ve yapılan yargılama sonucunda beraatlerine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, tanıklar ... ve ... haklarında suç duyurusunda bulunulup, Cumhuriyet savcılığı tarafından kamu davası açılması sağlanarak ve her iki dava birleştirilip, sanıkların tamamı birlikte dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy