MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 19/12/2014 tarihi yerine 19/01/2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, tekerrüre esas alınan Dikili Asliye Ceza Mahkemesinin 15/02/2011 gün ve 2009/670 Esas ve 2011/10 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde yazılı ''hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma'' suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde 7188 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak uzlaşmanın sağlanamaması halinde bu ilamın, uzlaşmanın sağlanması halinde ise sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas diğer ilamların uygulanmasının, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmeleri mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy