MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Olay tarihinde sanığın, suça konu lastik ve jantları müştekinin sokağa park ettiği araçtan sökerek çalması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, aynı Kanun'un 142/2-h. maddesi ile uygulanarak sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2-İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen sanık hakkında, hırsızlık suçundan hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/2-h. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrür esas alınan ... ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2015 kesinleşme tarihli 2014/938 E. sayılı ilamı uyarınca verilen 8 ay hapis cezasının TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca verilmiş olduğu, bahse konu suçun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı ve Uyap’tan yapılan kontrolde mahkemenin 21.05.2018 tarihli ek kararı ile ilamın uzlaşma ile ortadan kaldırıldığı, bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki TCK’nın 86/2, 86/3-a. maddesi uyarınca verilip 04/09/2014 tarihinde kesinleşen 7 ay 15 gün hapis cezasını içeren ... ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarih, 2014/720 E. ve 2014/94 K. sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve bu mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.