MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1. Gerekçeli karar başlığında 05.04.2015 olan suç tarihinin 05.04.2014 olarak gösterilmesi,
2. Suç tarihinde 15 yaşını doldurup, 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan temel cezadan yaş küçüklüğü nedeniyle 1/3 oranında indirim yapıldığı halde, uygulama maddesinin TCKmın 31/3 maddesi yerine, 31/2 maddesi olarak gösterilmesi,
3. Suça sürüklenen çocukların müştekiye ait üstü açık, bina vasfında olmayan ağılının, etrafı telle çevrili bahçesinde bulunan yavru köpekleri çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi,
4. 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy