MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuk ... İnce ile birlikte, suça konu aracı uydurma anahtarla çalıştırarak çalması şeklindeki eyleminin, TCK'nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, diğer suça sürüklenen çocuk ... İnce ile yakalandığında, çaldıkları arabanın bulunduğu yeri göstererek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de ;
3- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı kanun maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiniin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına, 01/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy