MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan şikayetçi ...’ın, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, ...’a kovuşturma evresinde yöntemine uygun şekilde 5271 sayılı CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı ve yokluğunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/09/2013 tarihli ve 2013/406 E 2013/364 K sayılı kararının hiç tebliğ edilmediği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının henüz kesinleşmediği ve hükmün açıklanması için 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde öngörülen koşulun oluşmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanması ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı diğer yönleri incelenmeksizin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.