MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde TCK’nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince hesaplanan 7 yıl 6 ay hapis cezalarının, aynı Kanun’un 168/2. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirilmesi sırasında 5 yıl yerine 4 yıl 12 ay hapis cezalarına hükmedilmek ve iş yeri dokunulmazlığını ihlalden kurulan hükümlerde TCK’nın 119/1-c maddesi uyarınca, bir kat artırım yapılması gerekirken, 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle eksik ceza tayinleri aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.