MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, atılı hırsızlık suçunun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle arttırım yapılırken, suç tarihinden önce yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile değişik TCK'nın 143/1 maddesi uyarınca, yarı oranında arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, bir kat artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Sanık hakkında düzenlenen iddianamede, TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanmasının istenilmemiş olması ve aynı Kanun’un 168. maddesinin ise uygulanması talep edildiği halde, sanığa TCK’nun 143/1. maddesinin uygulanması, TCK’nun 168. maddesinin ise uygulanmayacağı ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilerek CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA,07.07.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.