MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Dosya kapsamına göre sanık ...’ın aşamalarda atılı suçu işlemediğini ve suçu birlikte işlediklerini savunan diğer sanık ... ile aralarında husumet olduğunu savunduğunun ve suça konu aküyü satın alan sanık ...’un da kendisine aküyü getiren kişileri hatırlamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin hukuka uygun, şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde sübut bulmayan hırsızlık suçundan beraati yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- Sanık ...’in müştekinin kamyonetinde vidalı olan muhafaza demirli aküyü, muhafaza demirini sökmek suretiyle çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK'nın 142/2-h maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince hüküm kurulması,
3- Müştekinin zararı kovuşturma aşamasında giderildiği için TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanması gerekirken aynı Kanun'un 168/1. maddesi gereğince indirim yapıldığının yazılması,
4- Sanık ... hakkında 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen
suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5- Kabule göre de;
Sanık ...’un suça eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan TCK’nın 165/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karşın, adli para cezasının aynı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL’den toplam 100,00 TL yerine 4 gün karşılığı 80,00 TL’ye çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanıklar ... ve ... bakımından bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.