MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 23/12/2016 havale tarihli dilekçesinde bu karara yönelik temyiz talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sadece hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Şişko Tantuni isimli iş yerinin sahibi olan müştekinin çalışanının, siparişi teslim etmek üzere bisikletin yanından ayrılmasından sonra bisikletin suça sürüklenen çocuk tarafından çalındığı, çalışanının haber vermesi üzerine bisiklet üzerinde bulunan takip sisteminden bisikletin yerini tespit eden müştekinin, bir apartmanın bahçesinde suça sürüklenen çocukta bisikleti gördüğü, suça sürüklenen çocuğun bisikleti bırakarak kaçtığı bilahare yakalandığı, dosya kapsamından bisikletin bulunduğu apartman bahçesinin müştekinin çalışanının sipariş götürmek için gittiği ve olayın gerçekleştiği yer olup olmadığının anlaşılamadığı, aşamalarda dinlenmeyen müştekinin sipariş götüren çalışanı duruşmada tanık olarak dinlenerek, elektrikli bisikleti bıraktığı yer açıklığa kavuşturulup, bina içinde bıraktığının ve buradan çalındığının sabit olması halinde eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, açık alanda sokak üzerinde bırakılmış olması halinde aynı Kanun’un 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.