MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in, müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan aldığı hapis cezasını temyiz ettiği; sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları hakkında herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı, ayrıca diğer sanık ... hakkında her iki müştekiye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararları ve yine bir diğer sanık ... hakkında her iki müştekiye yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet kararları hakkında herhangi bir temyiz talebinin bulunmadığı, böylece temyizin kapsamının yalnızca sanık ... hakkında müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.