MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yalnızca hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1-Savunmasının alındığı 09/02/2016 tarihli duruşma günü 18 yaşından büyük olan suça sürüklenen çocuk, müdafii yardımından yararlanmak istemediğini beyan etmişse de; savunmasını kendisinin müdafii huzurunda yapacağını belirtmesi karşısında; müdafii huzurunda savunması alınmadan suça sürüklenen çocuğun savunma hakkı kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp rapor aldırılmasının zorunlu olmadığı ancak rapor aldırılmaması halinde gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy