MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde yer alan 26.09.2013 tarihli “Kamera Görüntüsü İnceleme Tutanağı” başlıklı tutanakta güvenlik kamera kayıtlarının incelenmesi neticesinde elde edilen görüntülerdeki şüpheli şahsın ve kullanılan motosikletin plakasının tespit edilemediği, sanığın olay tarihinde müştekinin tarifine uygun bir motosiklet kullandığının anlaşılması karşısında, sanığa ve kullanmak olduğu motosiklete ait fotoğraflar temin edilerek, büyütme ve netleştirme teknikleri de kullanılmak suretiyle güvenlik kamerası görüntülerinin değerlendirilmesi ve görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığına ilişkin atanacak teknik donanıma sahip bilirkişiden veya kriminal laboratuvardan rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi; ayrıca sanığın kullandığı 0535 632 91 73 numaralı telefonun olay tarihinden 10 gün öncesi ve 10 gün sonrasını kapsar şekilde HTS kayıtlarının (arama, aranma, mesaj, baz istasyonu vs) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek savunmasının doğruluğunun araştırılması ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy