MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile 5237 sayılı TCK’nın 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde değiştirildiği, buna göre sanığın eylemine uyan TCK’nın 152/1-f. maddesinde tanımlanan siyasi partilerin kullanımındaki eşyaya zarar verme suçu ile TCK’nın 86/2. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 01/03/2013 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 04/09/2016 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 8 yıllık zamanaşımının mahkumiyet kararı verilen 01/11/2007 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken kovuşturmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.